妥善又明净的小福音的回答：
能上全画幅最好还是全画幅，除非你对连拍等的要求比对全画幅的需求更大，你就入7d，不过5d mark iii应该也快出了。。
怎么一下子降级了这么多？拍风景多选17-40，拍人像小景多24-105，不过我建议你还是把焦段配齐，另外如果对远摄没有要求还有一种配法：17-40 50 f/
热心网友的回答：
有钱当然无敌兔，全画副，槓槓的。
24-105，光圈4，很难用，我买的无敌兔套机，带24-105，想换24-70，17-40也不错，看你自己的需求。
帝都冰龙的回答：
买哪一款不重要，重要的是到底哪一款符合你的要求。
另外你的**不是正常的哦。注意一点。
个人偏向无敌兔。不过我入的n家。
网友的回答：
你在**看到的这种**，多半是骗人的吧。
现在5d2和7d行货价分别是16000和9600。
单反的**是很稳定的，不会有这么大的差异。你那个要么是翻新机，要么是欺诈**的**。
网友的回答：
**涨了一千多，不是跌了，可能是翻新机。
网友的回答：
撒旦的撒的范德萨从事非法的事发生的v 似的sfc是非得失。
️高分悬赏！可追分！请教各路高手在canon 5dmark2和7d之间的选择！
网友的回答：
没啥好纠结的，这两款我都在用。
如果你拍静态画面多，就用5d2，比如人像、小品、风光。
如果你拍动态画面比较多，就用7d，比如体育、新闻、打鸟。
如果你什么都想拍，用5d2。
5d2比7d在画质上要高出一大截；7d比5d2对焦好一点点。
不过要注意两点：
1、全幅和截幅在透视关係上不同。
2、好镜头都是为全幅相机设计的，你买好镜头在截幅机上发挥不出来，佳能截幅专用没有好镜头，1585就是骗钱的，不如18135价效比高。
关于你的问题：
没有一镜走天下的镜头，就算28-300的镜头也有人习惯用超广角拍照，必须要有所取捨。相对来说，24105旅游没太大问题，但也有缺陷，这里不详细说了。
5d2丝毫不跑焦，跑焦都是没用好。
5d2可以拍运动画面，如果5d2拍不好的，7d一样拍不好，关键看怎么拍。7d对焦点多，追焦时「稍微有点」靠边的位置依然有对焦点，5d2的对焦点比较集中在中间，边缘地方没法对焦。
7d的低感画质及其糟糕，哪怕iso100，暗部依然有噪点，大约等于5d2在iso800时候的效果（注意是暗部）。
如果谈价效比，我宁愿选择600d或60d也比7d好。
500d公升级到7d你会发现没有任何提公升，其实也真没有什么提公升，钱不能这么花。宁可用500d+老5d的组合，也不要这样折腾。好比卖了奥拓买qq，没意义。
如果以我个人来看，普通使用者选择5d2无疑比7d实用太多，除非专门用来打鸟扫街拍体育。
的回答：
这个没啥好犹豫的，肯定是无敌兔套机，5d3出来，5d2**已经基本降到最低。
7d只是连拍和对焦好于无敌兔，画质不在乙个水平线上，你又不会天天去拍赛车运动会。
跑调王子的回答：
肯定5d2了，不过相应的好头也贵。
选这机器肯定是没问题了。
问题是你没钱~
网友的回答：
楼主倒是可以先把镜头买了。机子等预算够了再入。反正还有个500用，实在等不及 想用高阶机的话，那就直接5d2吧。
不过我个人还是倾向于镜头。机身神马的，贬值快。而且，同画幅机，画质相差不大，差的只是操控和机身配置。
比如对焦之类的。看你的需求，还是5d2吧，现在的问题是，先凑机身还是先凑镜头了。建议先凑镜头，机身500先顶顶……
先看楼主长焦是用来做什么了。如果是拍人像，那么70 200 f2.8 is 12000左右 或者新出的70 200 f2.8 is ii 17000左右 135 f2.0l 6000出头 85 1.8 2500左右 85 f1.2l 12000左右 200 f2.8l 4000出头 都是拍人像很不错...
5d mark ii是全幅的机子，应该装全幅镜头 标有ef的 18 135是非全幅镜头 标有ef s的 只能装在非全幅的机子上，如7d 60d 550d等 如果您是新手，建议就买5d mark ii自带的套头ef 24 105mm f4l，是一个变焦头，焦段宽，适合日常和旅游拍摄，容易上手。等用熟了...
嗯，看来楼主是比较有米的人，看来是要决策是入哪一家啊 单纯从相机来说，5d ii我就在用，是08年的机子，全画幅，coms尺寸比较大 和原来的35mm胶片一样大 如果您是摄影爱好发烧友的话，5d ii够您用比较长一段时间，嘛机身1.6w，套机2w多 d300是07年的机子，现在已经停产了，aps c...
