在近期备受瞩目的CES消费电子展上，NVIDIA的新品RTX 50系显卡无疑抢占了所有头条，然而，在展会的一个相对冷清的角落，英特尔悄然发布了一项可能改写芯片制造历史的重大突破——Intel 18A制程芯片。
这一制程技术相当于1.8纳米级别，若能按计划在2025年投产，英特尔将有望与台积电的3纳米和2纳米工艺一较高下，这标志着英特尔在先进制程领域的重大进步。
然而，这项成果的发布却引发了不少网友对英特尔前CEO帕特·基辛格的感慨与惋惜。“基辛格，这是你的18A！”这样的评论在网络上屡见不鲜。
基辛格在任期间，为了拯救英特尔并追赶台积电，推出了一个四年五节点的计划，旨在加速先进制程的落地。其中，18A制程原本预计在2024年完成。然而，就在即将取得成果之际，他于2024年12月2日离职，而18A芯片则在次年的1月7日亮相，仅差一个月的时间。
基辛格离职的原因主要是董事会认为他的拯救计划见效不够迅速。在他任职的三年多时间里，英特尔经历了裁员、出售大楼、削减预算等一系列艰难决策，市值蒸发了约1500亿美元，这一数字几乎相当于一个OpenAI的估值。
CNBC的评论员甚至尖锐地指出：“基辛格是史上摧毁市值最多的CEO。”这一评价无疑将英特尔今日的困境与基辛格紧密联系在一起。然而，深入分析后发现，英特尔的问题并非一朝一夕形成，基辛格更像是一个替罪羊。
回顾英特尔的历史，可以看到，自2014年至2019年的五年间，其制程工艺一直停留在14nm+++，而同期台积电和三星则迅速迭代，逐渐超越了英特尔。这一时期的落后直接导致了英特尔“Tick Tock”战略的落空，该战略旨在通过制程工艺和架构的交替升级来保持行业领先地位。
那么，英特尔为何会失去这五年的黄金发展时间呢？这还要追溯到当时的CEO布莱恩·科再奇。在他的领导下，英特尔的芯片制造业务进展缓慢，并且犯下了没有选择EUV光刻技术作为主要路线的致命错误。这一决策失误导致英特尔在制程工艺上远远落后于竞争对手。
科再奇在位期间还盲目扩张业务，声称英特尔将不再是CPU公司，而是数据公司。然而，多线作战带来的目标反复摇摆、资源分散、决策缓慢等问题，导致了多个项目的失败。与此同时，AMD在苏妈的领导下逐渐复苏，而英伟达则凭借CUDA生态在AI和GPU市场占据领先地位。
基辛格接手时，英特尔已经是一颗即将爆炸的巨雷。他试图通过推行IDM 2.0计划、加大芯片制造投入、开放代工业务以及推出Gaudi 3 AI芯片等措施来重振英特尔。然而，这些措施见效慢、费用高，且面临强大的竞争对手，因此遭到了董事会的不满和资本的抛弃。
如今，英特尔面临着前所未有的挑战，未来的道路充满了不确定性。然而，无论结果如何，这一历程都为我们提供了一个深刻的教训：企业的兴衰并非一人之力所能左右，而是需要整个团队的共同努力和正确决策。
