关于近期热播剧《山河月明》，许多网友对所谓的“白月光”问题表达了强烈的担忧。这一说法源于剧情中蒙古公主海别与朱棣之间的感情线，引起了一部分观众对“白月光”的抵触情绪。这些观众坚持拒绝接受蒙古公主，甚至用“小三”这样的称呼来指代她。他们认为，历史上并未记载朱棣与一位“白月光”的感情纠葛，因此在剧中出现这样的情节只会误导观众。
然而，我个人在观看这部剧时，并没有对这位蒙古公主产生反感，反而觉得她在剧情中表现得相当不错。她美丽优雅，懂得感恩，智慧过人，胆识出众，在与朱棣携手站在一起时也是一道靓丽的风景。
对英雄而言，拥有美人仰慕是再正常不过的事情，而英雄对美人怜香惜玉也是情有可原的。与“白月光”的批评相比，我更想吐槽的是剧中朱棣屡遭重创的描写。每次都是一次又一次的挨打，令人唏嘘。无论是被父亲拿鞋底打，还是被徐达打了两次，每次四十大板，再加上跪在院子里被太子抽鞭子，最后倒地抽搐。
这一切是否真实发生在历史上的朱棣身上？
如果历史未有记载，为什么我们不能接受同样是创作的蒙古公主，而却能接受这一切呢？此外，剧情中朱棣与徐氏、妃子一同生活，却让王爷睡地板的情节，究竟是小说的编排还是历史的再现？
在花絮中，徐氏竟然还拿着什么东西戳朱棣的屁股，这是否与历史上端庄恭谨的徐皇后相符？朱棣本是一个身世复杂、充满血雨腥风的人物，创造了历史上唯一的“诛十族”事件。将他演绎成在妻子面前老老实实、听话宠溺的形象，是否恰当呢？
还有剧中朱棣拒绝与徐氏成婚的情节，他明知徐氏父亲未归，却特意跑去女方家里表示过去、现在和将来都不想娶她。为了逃避婚姻，他甚至跑去军营投军。这一情节是否真实合适？这是否损害了朱棣的名誉？而这些剧情是否真实地贴合了历史？
至于为什么有些人对朱棣的屡遭打击和惧内的情节没有异议，却只对“白月光”持反感态度？我个人认为，一方面可能是因为“白月光”这个说法在网络上传播得太久，也有传言说她可能是朱棣的一个子嗣，引起了人们的关注；另一方面，站在皇后和帝后cp的普通观众居多，他们对另一个女性角色的排斥更多是情感上的，而非真正站在朱棣的角度出发，他们未必真的是所谓的“历史粉”。
对于这一问题，你又是怎么看呢？欢迎发表你的看法。
