咳的回答：
1.对思想界：解放了人们的思想。
2.对科学界：把发展变化的思想引入生物界，开创了生物科学发展的新时代。
3.对宗教界： 挑战了封建神学创世说，促进人类的认识飞跃。
4.社会影响：对资产阶级：「优胜劣汰」被殖民者利用，成为他们推行强权政治和霸权主义的理论依据。
对危难中的中国：中国思想界产生巨大震动（戊戌变法）
️达尔文进化论的影响意义
吾乃袁宝剑的回答：
进化论是人类历史上第二次重大科学突破。第一次是日心说取代地心说，否定了人类位于宇宙中心的自大情结；第二次就是进化论，把人类拉到了与普通生物同样的层面。所有的地球生物，都与人类有了或远或近的血缘关係，彻底打破了人类自高自大，一神之下，众生之上的愚昧式自尊。
进化论（英文：theory of evolution）并非什么演化都是进化，进化论，是以史为鉴，要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论，是对生命起源和发展的一种假说。
古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想，包括现在「演化论」者的演化无方向存在即合理，都不是系统性的科学理论。21世纪进化学绝大部分以「分子钟为基础、蛋白质pam矩阵和blosum的氨基酸矩阵为证据」的分子系统发生学和进化动力学为基础，由达尔文的进化论指导。以埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向，近中性突变为框架
，已成为当代生物学的核心思想之一，解释了染色体平衡易位等基因变化。而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点。
自然选择说主要包括以下3个和谐统一的内容：
（1）生存斗争的理论。生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。
（2）遗传性发生变异的理论。虽变异的机制并不清楚，但普遍发生变异的事实不容否认，达尔文以此说明物种演变的内在原因。
（3）适者生存的理论。生存条件一直在变化，如果物种的变异适合于变化的环境，那么就在生存斗争中取得胜利而发展；如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件，那么就趋于衰减或灭亡。
柠栀小姐的回答：
通过大量的科学事实, 对地球上生物进化及其原因进行了全面、系统的科学阐述, 使人们未能解决的生物进化问题取得了突破性进展, 成为举世公认的生物进化论奠基者.
热心网友的回答：
纽西兰遗传学家但顿在《出现危机的理论一进化论》一书中坦白的说达尔文的进化论是20世纪最大的谎言。它让人把宗教和道德善恶视为欺骗败坏精神寄託和道德制约，让人相信反传统，反潮流的畸变可能出现更进化的更美好的结果。它让人相信人是动物的后裔让人相信人的本性**于动物等等。
失去了道德的约束人们失控发展私慾造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。我们应该正视那些被进化论掩盖了真实的历史
我还没想好鱼的回答：
让社会逐渐进步了，。
️达尔文进化论的影响意义有哪些？
晓晓江苏的回答：
进化论是人类历史上第二次重大科学突破。第一次是日心说取代地心
说，否定了人类位于宇宙中心的自大情结；第二次就是进化论，把人类拉到了与普通生物同样的层面。所有的地球生物，都与人类有了或远或近的血缘关係，彻底打破了人类自高自大，一神之下，众生之上的愚昧式自尊。
进化论（英文：theory of evolution）并非什么演化都是进化，进化论，是以史为鉴，要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论，是对生命起源和发展的一种假说。
古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想，包括现在「演化论」者的演化无方向存在即合理，都不是系统性的科学理论。21世纪进化学绝大部分以「分子钟为基础、蛋白质pam矩阵和blosum的氨基酸矩阵为证据」的分子系统发生学和进化动力学为基础，由达尔文的进化论指导。以埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向，近中性突变为框架
，已成为当代生物学的核心思想之一，解释了染色体平衡易位等基因变化。而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点。
自然选择说主要包括以下3个和谐统一的内容：
（1）生存斗争的理论。生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。
（2）遗传性发生变异的理论。虽变异的机制并不清楚，但普遍发生变异的事实不容否认，达尔文以此说明物种演变的内在原因。
（3）适者生存的理论。生存条件一直在变化，如果物种的变异适合于变化的环境，那么就在生存斗争中取得胜利而发展；如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件，那么就趋于衰减或灭亡。
️生物进化论的提出，有什么历史意义？
热心网友的回答：
达尔文的进化论的提出,是人类
文明的发展跨出了一个新的里程碑.对宗教神权的统治者进行了挑战,是无神论与有神论的斗争.在世界各地都有神权的影子,他们的神权思想统治人类很久了.
所以这是真理挑战,最终在人类历史上确认了人类的起源,并非神的製造.
第一,达尔文进化论促进了欧洲的思想解放,在人类思想史上产生了广泛的影响.
进化论的发表沉重地打击了神权统治的根基,从根本上推翻了「神创论」和物种不变论.进而启发人们从宗教迷信的束缚中解放出来.
第二,达尔文的进化论不仅大大推动了生物科学的发展,而且也有利于其它学科领域的发展.
热心网友的回答：
对欧洲思想界产生了巨大影响，挑战了封建神学创世说进化论开创生物科学发展的新时代
对处于国家危亡时期的中国思想界也产生了巨大的震动
热心网友的回答：
进化论（演化论）是人类史上最大的伪科学。它和中世纪的「地心说」一样只是人类认知水平侷限性造成了一些伪科学理论佔当时主流地位，是典型人类愚昧的产物。波普尔早年根据爱因斯坦对自己《相对论》态度，真正的科学理论都富有冒险性的**，承担被证伪的风险。
于是波普尔在《猜想与反驳》中已经尖锐地指出，科学理论必须要具备「可证伪性」（即：能被经验反驳/存在被证伪的可能性）。而当一套理论，其信奉者总是保护它不被批判时，它就是伪科学。
科学理论，不是宗教圣典，不须要人们供奉和膜拜，而是要容许被批判和反驳。
我们现在来看看进化论这套伪科学对于巨集进化，生命起源，器官形成这些重大问题没有一个能有证据，且在理论上存在重大的漏洞和缺陷，却被信奉者当成教条灌输给我们。
实际上进化论（演化论）对于生命起源早就走进了死衚衕。进化论这套伪科学，碰到「生命起源」问题时，其荒唐性暴露无余。这也是当今进化论者不敢涉足的「雷池」。
他们极力狡辩声称进化论不涉及生命起源问题（实则是因为害怕这个问题）。有些人可能不太理解，进化论为何如此害怕涉及到这个关键问题。进化论既然能解释生物进化（虽然巨集进化解释不通，但至少还能向人们扯蛋一下），为何就不能解释生命起源？
150年来，经过无数所谓「科学家」，挖空脑子的臆想。仍然对这个课题是一筹莫展。只能说一句生命就是莫名其妙地了现了。
其实逻辑思维严谨的人思考一下就明白其中的奥祕。我们知道，进化论的核心论点是建立在生物可遗传变异的基础上，再加上自然选择导致了优良的特性被保留下来。这里可遗传是进化论最大的前提。
而在生命未形成之前，非生命的物质不具备可「遗传」性，不会生育繁殖后代。因为遗传複製本身就是生命的特性。那非生命物种如何进化成生命的，可遗传，变异都不存在，自然选择就无从谈起了？
而进化本身依赖生物可遗传这个大前提，于是在逻辑上陷入了死迴圈。整个进化论思想在解释生命起源最关键一步时完全崩溃。
关于生命起源的**，进化论顶多也就止步于上世纪中叶的米勒实验。结果是令进化论鼓吹者大失所望，不要说生命，连最基本的蛋白质都没法自然形成。进化论鼓吹者，对生命起源如此胆怯也在情理之中了。
至今对于生命起源先有蛋白质，dna，rna都是一筹莫展，争论不休，事实上先有哪个都不可能存在生命。
当然进化论（演化论）是当代最大的伪科学，这点毫无疑问。他们除了肆无忌惮地伪造证据以外，玩弄最多的伎俩便是「迴圈论证」。按常理说，生物分类学，比较解剖学，群体遗传学和进化论都是独立的学科。
进化论应当只是生物分类学的一个分支学说，进化论本身就是以生物分类学生物「相似」的生理构造，推汇出来的一个结论。那么进化论以「相似」做为推理的前提，却偏偏又要用「相似」做为依据。这就犯了迴圈论证错误。
因为生物的相似性，所以生物有共同祖先，生物是演化来的。因为生物是演化来的，所以生物有相似性。进化论的论证手法是把结论，当成推论的前提複述了一遍。
表面上看这句没有任何错误，但在逻辑学上这种「迴圈论证」是「恆真命题」的一类。在逻辑上是没有任何论证意义的。它只是在围绕一个点在做迴圈自证，是诡辩术的一类。
我们看「比较解剖学」是如何给进化论源源不断提供「证据」的呢？就是在比较生物的生理「相似」性。现代进化论者往往不直接了当地宣称：
「因为生物的相似性，所以生物是演化来的。因为生物是演化来的，所以生物有相似性。所以「相似」就是进化论的证据」。
因为这样做，显然骗不了一个智力正常的人，这是直接玩单次迴圈论证，极易被识破。于是他们就费尽心机地套上「比较解剖学」这个马甲。玩障眼法，避免了进化论直接拿「相似」做为自己理论的论据暴露于公众面前。
**们拐弯抹角地玩迴圈论证。
那个「同源器官」的论证也是同理，进化论者发现不同生物结构位置相同，功能相似（有时也不相似）的器官，从相同的「胚胎原基」上发育而来。就认为这是器官同源，证明它们有共同的祖先。这简直就是丧心病狂的欺骗。
生物相似的生理本身就是进化论的提出的依据。只有当进化论被确定为事实时，才可以认为从相同的「胚胎原基」上发育而来的器官是同源的，有共同祖先。猴棍们在用「同源器官」论明进化论时，它的前提条件中就已经含有了生物必定是进化来的。
（想要证明的结论，当成论证的前提在使用）如此明目张胆地玩迴圈论证。除了进化论，大概也只有江湖**才有这个胆量。
用生物分类学，比较解剖学，群体遗传学观察到生物相似器官，他们就便急不可耐得出进化论是一个可以观察到的事实。这些学说是如何支援进化论的。这种拙劣的诡辩术，充斥着现代进化论鼓吹者们一次次的谎言中。
同样「物竞天择，适者生存。」也是採用迴圈论证欺骗智商不高的人的诡辩术。本质上是一句的屁话。
什么是生存下来的生物？本来就是适应环境的生物。整句话完整表达就是适应环境的生物生存了下来。
等于什么也没说明，只是自己证明了自己的正确。把自己要证明的结论，当成前提在使用，这种迴圈式诡辩术贯穿着整个进化论伪科学。
把生存下来的生物定义为适者，再用适者生存提出自己的理论。这就好比，射手先打了一枪，然后再根据弹孔位置画靶标，岂能不是百发百中的神射手。进化论就是这样一套不讲逻辑的无赖理论。
最后说一下，器官形成难题。同样进化论这套伪科学对此是一筹莫展。我们对于科学理论，不能只下个结论就了事的。
还要知道推演原理，和具体溯源细节的描述。这个过程不必一定符合事实，但一定要有。可惜的是进化论，只负责下结论，不负责向你说明具体细节。
这不光是正翅膀形成的问题。还有鳃呼吸如何进化成肺呼吸的。你让它们解释解释看。
它们除了掩耳盗铃以外，别无它技。
事实上自然选择说到底是一种非常保守的力量。它只能在已有的性状基础上作出一些大的选择，淘汰到畸形和残次品或者不适应某些环境的性状。而当年达尔文就是以这种有限的事实。
作了无限制的推论。认为自然选择具备有强大的创造能力。具有创造全新器官和演化新生物的而能。
进而推论到了世界上所有生物都是由一个原初的细胞生物演化而来。而这两项至今未能找到证据支援。更要命的是，前者如果深入思考，一定会出现悖论。
现今进化论最尖端的学者，它们也只能靠脑补这种荒唐的结论。比如道金斯《盲目造表匠》中关于翅膀形成的解释。「一部分树栖爬行动物，经常需要快速攀爬有斜度的树干，在这个过程中骨骼与肌肉逐渐产生了相适应的变化，具备了在树与树之间华翔或短途飞翔的能力。
」这段话中有两个疑问，具备滑翔能力的前肢已经不是一个小的突变。它仍然要长期积累小突变形成。而这个功能没有实现前，它是不具备这个优势，自然选择也就不起作用了。
其二，动物生存的环境有很大的机动性（变动性）。一个爬行动物生下来，不可能一生只在树上攀爬，而当前肢慢慢成变有翅膀形 状这种过程中。这种增生的「半翅膀」非但不能飞行 ，反而对于前肢的关节屈伸产生障碍，就算不能严重阻碍前肢活动，也至少是一个附加的累赘。
从而使动物失去原有灵活的攀爬能力。而这个过程中恰恰是这类生物最难以生存时期，它们并不会被自然选择所保留。进化论就是建立这种荒唐的逻辑悖论上的结论。
一但把问题深入描述细节。它的伪科学性是暴露无疑的。所以掩耳盗铃，是现代进化论者保护他们理论不至垮台的法宝。
进化论这套学说，在伪科学的道路上已经是没有回头路，一但信奉者们放下包袱，就是它宣告破产之时。它和中世纪的「地心说」一样。仅仅只是人类愚昧的产物。
一 进化论产生的背景 19世纪中叶，达尔文 charles darwin，1809 1882 创立了科学的进化论。达尔文在他的进化论中唯物地阐明了生物进化的原因 机制 从而摧毁了神创论在生物学中的统治地位。达尔文之所以能在这个时期完成进化论是有其历史背景的。首先，这是因为自然科学到了这个时期已经积累...
一 进化论不能解释生物的许多器官的演化或特徵。二 进化论存在将 微进化 与 广进化 相混淆等多种逻辑错误。三 现代生物遗传学否定进化论的证据。四 分子生物学研究否定进化论。五 古生物学证据的缺失。扩充套件资料 达尔文进化论主要包括四个子学说 一 进化论 物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一...
人类开始有记载传承的时候根本没有任何东西留下来，不知道是因为什么原因人类历史上有了断层，还是被什么机构给掩盖了，就从人类的象形文字的时候说起，那时候人们有了文字，就算表达不清楚，但人类的语言是可以交流清楚的，那时候的人类的身体特徵和现代人无异。在这些人之前的人类如果是猴子的话，那么肯定有记载或者传说...
